公牛
公牛開(kāi)賽至今5勝0負，這個(gè)成績(jì)多少有點(diǎn)意外。之前關(guān)于公牛的文章說(shuō)過(guò)，公牛是一支進(jìn)攻效率不算好的進(jìn)攻型球隊，現在他們進(jìn)攻效率聯(lián)盟聯(lián)盟第5，特點(diǎn)延續，成果兌現。公牛防守效率排在聯(lián)盟第6，這是更想不到的部分。小樣本下，這類(lèi)數據意義雖不大，但戰績(jì)和凈勝分對得上，還是會(huì )比險勝得來(lái)的勝場(chǎng)數更可靠一些。
作為一支年輕球隊，成長(cháng)性讓爆發(fā)變得更有說(shuō)服力。吉迪上個(gè)賽季就已經(jīng)展現了進(jìn)步，2月份之后一發(fā)不可收拾，這也帶來(lái)了休假期續約的兩難問(wèn)題。吉迪最后以4年1億美元跟公牛續約，有人覺(jué)得是白菜價(jià)——事實(shí)好像也是。在布勞恩也是這個(gè)價(jià)的當下，核心類(lèi)型球員拿不到3000萬(wàn)很離譜。但如果回到休假期，吉迪半個(gè)賽季爆發(fā)的樣本確實(shí)議價(jià)能力有限。出名要趁早，打出來(lái)也要趁早，拖到四年級畢業(yè)談合同實(shí)在被動(dòng)。
而公牛只能偷著(zhù)樂(lè )了。吉迪的表現很性感，除了上一季后段賽程爆炸的搶斷數據沒(méi)續上，其他內容都復現，包括頂級的快攻指揮、變準的三分球和強勢的突破表現。距離正式進(jìn)階到真·球星檔，吉迪需要的只是把現在的內容上演到12月，剩下的交給球迷投票。
進(jìn)步的不只吉迪，布澤里斯也處于面板數據倍增計劃內。但公牛最有意思的部分還是他們的風(fēng)格，也就是上一季樹(shù)立的“進(jìn)攻型球隊”的鮮明特征，這些內容或許暗示了公牛未來(lái)的方向。公牛傳球很好，會(huì )打快攻，會(huì )突分，也有前場(chǎng)空間，進(jìn)攻組織性?xún)?yōu)秀，看不出這是一支變賣(mài)了一茬核心球員的球隊。
等等，這是多諾萬(wàn)的球隊？
人員還是實(shí)現戰術(shù)意圖的根本。吉迪算持球小核心了，懷特雖然還沒(méi)回歸，也有瓊斯、武切兩個(gè)能支配球的點(diǎn)在畔，組織壓力有人分擔，而后者每個(gè)賽季都有那么一段時(shí)間，可謂一線(xiàn)中鋒的進(jìn)攻水準。多孫姆卡在3D和雙能衛兩種角色之間，不主要持球就顯得又機靈又協(xié)調，快攻和定點(diǎn)都能亂中取勝。胡爾特作為射術(shù)飄忽不定的移動(dòng)射手有其戰術(shù)價(jià)值，作為拼圖他算聰明，跟帕威放在首發(fā)陣容能力不足，放在銜接段還算夠用。公?？梢源笾卤３置總€(gè)時(shí)段都有人控球，盡量保持五外陣型和快節奏進(jìn)攻，這個(gè)比賽機制很好，剩下的就看球員進(jìn)步和比賽狀態(tài)。
公牛的防守表現還是得保留更多疑問(wèn)。首發(fā)加入瓊斯、奧科羅，領(lǐng)防質(zhì)量提升，防守變好按說(shuō)不奇怪。但公牛對手三分命中率過(guò)于低，這個(gè)數字可能會(huì )在后續賽程反彈，到時(shí)候再看。
總而言之，公牛比預想的強不少，暫時(shí)看不出進(jìn)一步拆家開(kāi)擺的跡象，如果能現在就贏(yíng)，誰(shuí)都不愿意躺。
當然，決定公牛后續選擇的還是他們強勢的開(kāi)局戰績(jì)能保持多久。我們假設公牛一直保持在東部相對靠前的位置，那還挺有意思的。過(guò)去幾年發(fā)力攛掇的一套二線(xiàn)明星陣容沒(méi)結果，拆得差不多了反而出成績(jì)，這何嘗不是一種運氣守恒呢？
勇士
運氣守恒這玩意兒誰(shuí)都逃不掉。綜合來(lái)看，過(guò)去10年時(shí)間里最爽的應該是勇士球迷，那么最近幾年犯點(diǎn)惡心也算公平。
所以你問(wèn)我破沒(méi)破防，那要看如何定義破防?？茽栕约赫f(shuō)，對面主將不打的比賽勇士0勝12負——今天之后是13負——就體感而言，勇士這幾年喂屎的比賽肯定不只這些，這種密集的吃屎比賽看多了，護甲已是負數，裸奔的情況下，當然無(wú)防可破。前天晚上我看了一眼賽程表，“勇士客場(chǎng)挑戰缺兵少將的步行者”，OK，我已大致做好吃屎準備，對最后被逆轉輸球的結果并無(wú)巨大波瀾。
勇士這幾年打步行者都很難，跟對面有哪些球員好像沒(méi)關(guān)系。我第一次對內姆布哈德這名球員有印象，是因為莫名聯(lián)想到戴因斯雷布，就是他帶領(lǐng)殘陣步行者絕殺勇士那場(chǎng)。那今天又漲知識了，勇士繼續幫忙生產(chǎn)NBA勵志故事。至于為什么難打步行者，可能有兩個(gè)原因，一是卡萊爾的球隊很聰明，勇士對付糙漢的體系不易奏效，二是步行者總是能拿出機動(dòng)性不錯的陣容，這比較克制勇士。輸給開(kāi)拓者、雄鹿也有類(lèi)似的問(wèn)題。
當然，這可能都不是重點(diǎn)。勇士總輸給殘陣，總是陰溝里翻車(chē)，單純從技術(shù)角度解釋說(shuō)不通。其實(shí)，不管是休假期評級系列寫(xiě)到勇士，還是前幾天的評論區回復，我都提醒過(guò)，勇士的延續性是問(wèn)題。開(kāi)賽至今的4勝3負，贏(yíng)強隊輸殘陣，好像也把勇士的特點(diǎn)展示得淋漓盡致：
上限不低，暫時(shí)符合“跟任何強隊都能掰手腕”的判斷；
你最好不要認為勇士每個(gè)晚上都展示上限。他們可能沒(méi)有下限。
勇士遇上對面核心不打反而更拉胯，這件事其實(shí)也討論過(guò)。勇士這個(gè)隊很看策略的制定和執行，不管攻還是防，一旦亂了就很難打出好球。這不難理解，籃球場(chǎng)上最簡(jiǎn)單的模式還是進(jìn)攻端球星掄+其他人拉開(kāi)空間，防守端大高個(gè)籃下封鎖，或者小陣容始終保持比賽強度打防反，而勇士完全不是這種球隊。勇士不夠性感的靜態(tài)空間+高度考驗兩邊智商差的傳切，運轉流暢不流暢差別很大，而且這幾年快攻很差。防守端則很需要整體性，大部分時(shí)間體型不夠大，優(yōu)秀的防守球員更偏腦力優(yōu)勢而非天賦，沒(méi)配合好、比賽強度不夠，那一定會(huì )出問(wèn)題。
勇士的攻防特點(diǎn)決定了，他們精心準備、認真對待的比賽跟糊弄的比賽差別很大。那問(wèn)題來(lái)了，難道勇士真的會(huì )在輸給沒(méi)有字母的雄鹿之后，不認真對待殘陣步行者嗎？不管從科爾上一場(chǎng)賽后的表態(tài)，還是從一般常識來(lái)講——連續輸給兩個(gè)殘陣的侮辱性——這都不可能。
完美符合墨菲定律才是勇士這幾年最讓人吃屎的地方。而從根本上講，還是核心團隊年齡太大，即使主觀(guān)意識告訴自己不能松懈，身體也不見(jiàn)得聽(tīng)從呼喚。庫里在一些高端局最后一節可以完全不犯錯，這幾年超神單節也并不少見(jiàn)，而像對陣步行者這場(chǎng)一樣，把重復的錯誤反復再現也不稀奇。追夢(mèng)在不該犯渾的時(shí)候突然腦殘更是常駐劇情。這些失控看起來(lái)不該出現在這個(gè)階段的老將身上，實(shí)際上又再正常不過(guò)——最近幾年，上個(gè)時(shí)代呼風(fēng)喚雨的超巨總會(huì )在賽季的某個(gè)階段狼狽不堪，這些我們看得夠多了，只是勇士老頭最多，集中發(fā)力，破防威力更猛。
體育比賽跟腦力勞動(dòng)不一樣，歲月給后一種帶來(lái)的是沉穩、謹慎、可靠，而前一種終歸有個(gè)身體控制能力不可避免下滑的問(wèn)題。但凡你到歲數了，都能理解我在說(shuō)什么。
所以，更多的還是理解。這類(lèi)比賽很難避免，這些該贏(yíng)的球輸掉是給賽季末挖坑，道理大家也都懂，但又沒(méi)有什么辦法。聯(lián)盟終歸屬于年輕人，那些實(shí)力強勁又抗造的身體能笑到最后，這已經(jīng)成了近幾個(gè)賽季的一致劇情。勇士自己的年輕人多少還是站出來(lái)了，這算不大不小的安慰吧。希望積累下來(lái)，到了賽季末或許會(huì )有更好的結果。
上一篇：勇士不敵步行者，遭遇兩連??！球隊存在重大缺陷，今年還能奪冠嗎
下一篇：返回列表
